Comentarios en: Ídolos y crisis

Por: el_paco

el_paco — Sat, 01 Aug 2009 12:30:03 +0000

Di que si, Elisa, que vivir amargado y rabioso con todo y todos es una tonteria… (“AGRIpino” ¡que nombre tan apropiado!)
Yo no me considero fundamentalista deportivo, ni “fan-atico” de nadie, ni siquiera de esos “criminales” como el Che que dieron su vida por los demas y luego acabaron de producto de merchandising.
Pues eso: a mi me parece muy bien que los futbolistas consigan aflorar los millones que tan celosamente guardan los Florentinos del mundo, que con ello asegure los puestos de trabajo en las fabricas de camisetas, estampadores y fabricantes de tintas, tiendas de reclamos, que el Bernabeu y los campos de futbol que visite el “figura” vuelvan a llenarse y se mantengan los curritos de los estadios (como lo fue mi padre q.e.p.d.), que sus millones hayan servido para que el Manchester fiche nuevos jugadores y le sirva para patrocinar la cantera…
Y no olvidemos que Cristiano, como Madonna o Schumacher no estan solos, hay un monton de gente que trabaja para y con ellos… que, ademas, raro es el que, como Shakira, Etoo o Bill Gates, no dedica buena parte de sus beneficios a obras sociales… aunque sea desviandolo de lo que deberian pagar a Hacienda, bien está.
Que un deportista cobre mucho por hacer bien su trabajo no es indecente, lo indecente y vergonzoso es que personajes como Belen Esteban cobren mas y sea mas popular por decir sandeces en la tele que un medallista olimpico… ¡qué triste!.

Por: Piru

Piru — Sun, 26 Jul 2009 17:53:18 +0000

“(…)es el momento del renacer de quienes son capaces de pintar un paisaje diametralmente opuesto al temido o inventar paraísos futuros frente a la cochambre reinante(…)”

Uhmm,me suena a uno que debe salir mucho en la tele con esto de darles mucha pasta a los catalanes; claro que como yo no la veo…, pero algo me han dicho en la pelu, sí, sí.

Por: Quino

Quino — Thu, 23 Jul 2009 18:26:05 +0000

Si y no, Elisa. Que es una obscenidad lo que arriba comentas, es cierto. Es lo mismo que cuando ves los deportes después del telediario y aparecen unos pollinos sobre ruedas que no dicen, si es que saben hablar, más que tontadas, y nos las cuelan como si fuesen noticias. Aquí hay un problema grave.

Pero el admirar a algunos de nuestros coetáneos, no quiere decir que “el propio vivir no nos resulte interesante”. Mi propia vida para mí no es interesante, es apasionante ( para mi vecino no,. claro), pero ello no me impide admirar a Madonna, a Labordeta, a Caneja, o a nuestro inimitable Angel Cuesta. Y no es por escapar de “la crisis”, sino, muy al contrario, por entrar en nuestra propia humanidad.

Pero eso sí, de los “patas”, totalmente de acuerdo contigo.

Por: Elisa Docio

Elisa Docio — Wed, 22 Jul 2009 16:48:10 +0000

¡Ay Agripino, Agripino! Hay que curarse esa rabia.

Por: Agripino

Agripino — Mon, 20 Jul 2009 01:10:04 +0000

Vaya cantidad de demagogia con lo de la “obsecenidad” de Cristiano Ronaldo… si hay alguien que ha fomentado la idolatría vendiendo camisetas convertido en un icono por la ignorante progresía, ése ha sido el siniestro criminal Ernesto Che Guevara. Ésos que hablan del neoliberalismo y dicen luchar contra la pobreza son los que alimentan la industria, consumen telebazofia, y se mueren por adorar ídolos, les encantan los tipos mesiánicos como el iluminado Obama a los que convierten en divinidades como sólo puede hacerlo alguien fruto de la estupidez más absoluta, por mucho que luego intente tranquilizar su conciencia con retórica barata y demagogia pueril que debería llevar al sonrojo, si no a la hilaridad. ¡Lo que hay que ver!