Para una reflexión

Los debates ideológicos nunca se cierran, de ahí su evolución, oscilando a mejor o a peor resultado según coyunturas.

La cara B de estos cambios  en los últimos tiempos es que son tan inesperados y oportunistas que cogen a la militancia  y a la ciudadanía desprevenidas, creando un grado de desconcierto tal que a menudo desemboca en deserciones y trágalas o al menos en desconfianza.

La explicación pública e interna de estos rápidos movimientos en el juego político suele llegar tarde y de forma confusa.

He capturado en le red esta muestra panorámica por si algún navegante quiere destinar un tiempo para ilustrarse, a saber:

Público. es: La izquierda aún busca la brújula

Veinte años después la izquierda en su conjunto sigue sin encontrar el equilibrio ideal entre igualdad y libertad.

Fue un socialista español, Fernando de los Ríos, quien en un viaje de exploración a la Unión Soviética en 1920 le planteó a Lenin, el líder de la Revolución de Octubre, la pregunta clave. ¿Y la libertad? La respuesta de Lenin pasó a la historia: “¿Libertad para qué?” Leer más…

Ser o no Ser

“Las estructuras sobre las que nos sustentábamos se han vuelto inoperantes”

Crisis y oportunidad

“La propiedad privada es un derecho, pero hasta el límite en que ha de cumplir una función social”

Las desconcertadas políticas de los países del bienestar sobreviven a trompìcones camufladas bajo la capa de la crisis mundial.

Hartazgo ciudadano

“El desánimo mayor en la actual sociedad proviene de la falta de ideologías estables, coherentes y mantenidas”

Aprovechar el turno

“Cuatro años son casi nada para intentar poner en marcha todo aquello en lo que creemos y confiamos”